Составляем жалобу на судью мирового и районного суда – образец и порядок обращения

Жизнь полна парадоксов, и зачастую главными нарушителями прав человека оказываются те, кто призван законом защищать их. Вопросы, куда жаловаться на судью, где найти образец «правильного» обращения, возникают у граждан, оставшихся недовольными качеством и объективностью завершившегося процесса. Защитить свои интересы – сложная задача, успех зависит от качества проведенной подготовки и собранной доказательной базы.

Почему возникает необходимость написания жалобы?

Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:

  • дела находятся в производстве годами, хотя срок их рассмотрения по ст. 154 ГПК РФ не должен превышать двухмесячного периода;
  • судья сознательно игнорирует доказательства и свидетельские показания, подтверждающие позицию одной из сторон;
  • протоколы не соответствуют реальному содержанию процесса и показаниям его участников;
  • представители суда сознательно не дают слово истцу или ответчику;
  • представители правосудия прямо в ходе процесса консультируют одну из сторон.

Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного. Достаточно найти «правильный» образец и узнать, в какие инстанции обращаться. На практике все иначе. Чтобы были приняты меры, необходима мощная доказательная база со стороны пострадавшего.

По закону судьи независимы, а потому ни одно лицо в государстве не вправе отстранить их от конкретного дела или повлиять на принятие решения. Максимум, которого можно достичь жалобой, – применение к нарушителю мер дисциплинарной ответственности. По статистике, это происходит лишь в 30% случаев, остальные обращения граждан не удовлетворяются.

Подготовительный этап разбирательств

Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует:

  • Регулярно читать дело, находить неточности и противоречия, копировать соответствующие выдержки из текста.
  • Постоянно знакомиться с протоколами, подавать замечания, если они составляются не вовремя или не отражают реальный ход событий.
  • Делать аудиозаписи хода заседаний: по закону судья не вправе запретить присутствующим на процессе фиксировать его ход.
  • Обратиться с прошением о ведении видеосъемки. Отказ возможен только касательно слушаний по «личным» делам (изнасилование, сексуальное домогательство), в остальных случаях судьи вынуждены давать разрешение, чтобы не вызывать ненужных вопросов и подозрений.

Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении.

Если приведенное руководство, куда пожаловаться на несправедливого судью, не приведет к его отводу и не повлияет на приговор, то создаст прочную базу для обжалования решения в вышестоящей судебной инстанции.

Кому и куда можно пожаловаться?

Согласно действующим нормам права, подать жалобу на действия судьи вправе любой гражданин РФ, лицо без гражданства или подданный другой страны. Чтобы обратиться с заявлением, нужно собрать доказательства неправомерности действий служителя закона.

Юристы предостерегают граждан от двух ошибок: обращения в СМИ и органы Прокуратуры. Первая инстанция не имеет никакого влияния на органы правосудия, поэтому может помочь потерпевшему только сочувствием. Вторая откажет в принятии заявления.

Куда жаловаться на мирового судью? Для получения реального результата можно обратиться в:

  • Совет Судей;
  • Квалификационную коллегию судей (ККС);
  • Высший совет юстиции.

Если служитель закона не выполняет требования к самой процедуре процесса, можно высказать замечания Председателю суда.

Скачать документ (zhaloba-na-sudyu-predsedatelu-suda.doc, 33KB)

Как правильно составить жалобу?

Жестко регламентированный законодательством образец жалобы отсутствует. Ее следует заполнять от руки. Неважно, чья деятельность вызвала у вас недовольство: работников районного или арбитражного суда, необходимо изложить в документе информацию, достаточную для принятия решения вышестоящим органом:

  • название инстанции, в которую направляется обращение;
  • ФИО, паспортные данные заявителя, контакты для связи;
  • ФИО и должность судьи, чья квалификация и беспристрастность стала причиной замечаний;
  • описание сути нарушений с отсылками к положениям законодательства;
  • требования заявителя;
  • дата составления документа и личная подпись.

Скачать документ (zhaloba-na-opredelenie-sudyi.doc, 31KB)

Если у заявителя имеются документарные, аудио- и видеодоказательства, их необходимо приложить к обращению.

Если вы подаете жалобу на судью районного суда или представителя другого органа, ее нужно готовить в трех экземплярах. Один пойдет на рассмотрение в ККС, второй останется у гражданина с отметкой о получении первого, третий направляется противной стороне для возможности принятия ответных шагов.

Обратите внимание
Рассмотрение жалобы не подразумевает привлечения обвинителя и обвиняемого. Если нужны комментарии и разъяснения сторон, уполномоченные инстанции уведомляют их в письменном виде.

Если вы обратились в районный суд и не нашли там объективного отношения к делу, не опускайте руки. Собирайте доказательства и составляете жалобу. Даже если судью не привлекут к ответственности, накопленный материал станет мощным аргументом в вашу пользу при обжаловании приговора в вышестоящей инстанции.

Поделиться:
Похожие статьи
3 Комментария
  • Юлия says:

    Это стандартная отписка из коллегии судей!!!

  • Юрий Иванович says:

    Добрый день!
    Направлял жалобу в квалификационную коллегию судей Иркутской области на нарушение мировым и апелляционным судом ряда норм действующего законодательства, именно п.3 ст.123 Конституции РФ; ст. 6, 12, п.1 ст.56 ГПК РФ; ст.3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», помимо законодательства РФ нарушены нормы Кодекса судейской этики п.2 ст.4. п.2 ст.8; п.1 ст.10; ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    Приводил документальные доказательства 3-х эпизодов лжи мирового судьи и судьи апелляционной инстанции. Судья же Иркутского областного суда, изучив кассационную жалобу не нашёл нарушений законодательства и отказал в передаче на рассмотрение в Президиум областного суда, при таком-то количестве лжи предыдущих судов!
    От члена Квалификационной коллегии судей.Иркутской области М.В.Лунькова На получил такую вот удивительную отписку
    «Возвращаем Вашу жалобу, так как вопросов, отнесенных к компетенции квалификационной коллегии судей, в жалобе не содержится.
    Также разъясняем, что квалификационная коллегия судей не является судебной инстанцией, не вправе вмешиваться в осуществление правосудия, поэтому оценка законности действий, реше-ний суда в ее компетенцию, предусмотренную ст.19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», не входит.
    Принятые по делу судебные акты Вы вправе обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию в установленном законом порядке».
    Хотелось бы получить Ваш комментарий насчёт этого и могу ли я подать жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей.
    Спасибо.

    • Консультант says:

      Здравствуйте. Подать в Высшую квалиф-ю коллегию Вы конечно можете. По существу жалобы комментировать, не изучив все материалы дела, невозможно. При затруднениях лучше обратиться к юристу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.